撐起情感軸線的主力,還是落在飾演「老張」的陳建斌身上,基於導演自身生命經驗(其外公與父親之身分),「老張」這個隨國民黨軍隊退防台灣,守著政府空頭支票,只一心期待歸返的士官長角色,相較同樣身不由己的性工作者──背負創傷的阿嬌(陳意涵飾)和交換減刑的妮妮(萬茜飾),是塑造得最為飽滿的一個,他的思鄉,他的無奈,都極具說服力地令觀眾與人物同悲,並也挑起了外省第二、三代緬懷父祖輩的尋根情結,至少我是。
然而,在讚許這位中國大腕表演厚度的同時,對本片其它參演者倒又引發另一個聯想:往往台灣演員有過一次出色演出後,同樣形象很容易在短期內重複出現──奔向海邊與露屁股的陳意涵如《閨蜜》、霸凌軍中學弟的施名帥如《白米炸彈客》,更勿論自《艋舺》以降,每逢大片都必有痛哭流涕戲如《血滴子》的阮經天。顯然,要培育出能夠獨撐全局的電影明星,不僅演員自己要力求突破,恐怕更得仰賴創作團隊的想像力及慧眼。
最後,除了剖視過往大時代的切片、理解歷史所造就的族群面貌之外,容我再為《軍中樂園》添上一筆值得觀賞的理由:近日網民們正爭相比較七年級前後段班到底誰比較慘、誰比較被成長過程的時局情勢所拖累,那麼請去看看電影裡50年前的台灣,曾經有多少年輕靈魂被禁錮在那座前線小島,忍受鐵血與霸凌,忍受惡劣環境,忍受被強加於身的空洞盼望,看一名阿兵哥幽幽說出:「為什麼我們都沒有選擇?」每個時代有它的命,也總有它該面對的考驗,要比就比誰能從限制中突圍,別再計較誰比較糟了吧。
沒有留言:
張貼留言